10 Sep
10Sep

Text vychází z knihy Sallie Nichols – Jung a tarot: Cesta archetypů a představuje kritický komentář a doplnění k autorčiným výkladům.

Ďábel je v našem čtení méně „bytost zvenčí“ a více magnetický uzel mezi libidem a vůlí. Vzniká tam, kde běží smlouva ze zvyku, forma zůstává a obsah se vyprázdní. Následující poznámky skládají dohromady obraz z marseillské tradice, moderních balíčků a starých symbolických jazyků.

Marseillská tradice: co je pro nás podstatné

„Poměrně lidské“ postavy dole

Dvojice pod Ďáblem není bezvědomá. Vidíme vědomí bez bdělosti: jednání dává smysl, ale jede na setrvačnost. Lidské torzo a animální znaky tvoří liminální stav „na hraně“.

Meč / pochodeň = „rozžhavené železo“

Tradiční výklad mluví o ztrátě logosu. Nám dává smysl jinak: logos nechybí, jen slouží pudu. V ruce žhne vůle/libido a pálí – proto působí držení „za ostří“ neobratně.

Prsa / „náprsník“

Místo „mechanické ženskosti“ preferujeme čtení androgynní integrace (anima/animus). Barevné odchylky mezi vydáními jsou kulturně-editační; symbolicky je podstatné, že figura nese obě polarity.

Tvář na břiše

„Břišní ústa“ jsou hlas epithymie – hlad/chtění, které mluví dřív než hlava. Prakticky je to místo, odkud se rodí přitažlivost i závislost.

Rohy a zlatá přilba (wotanovská vrstva)

Zlato jako solární žár, rohy jako šlehající oheň. Vnímáme furor: posvátné vytržení, které může osvětlit i spálit. U Ďábla je to vychýlené afektem – světlo bez míry.

Vina, řád a „odštěpené funkce“

Vina při odpojování od „vnitřního rodiče“

Vina se ozývá při rozchodu s introjektem (vnitřním „rodičem“). Nejde o důkaz špatnosti, ale o změnu loajality: od převzatého řádu k vlastní ose. Individuace se takto točí ve spirále.

Kolektivní stín vs. kolektivní vina

Kapacitu pro destrukci máme všichni – to je kolektivní stín. „Kolektivní vinu“ bez činu nepoužíváme; rozplývá odpovědnost. Lepší je přesné pojmenování vlastního podílu.

„Horečná ctnost“ a „dva spoluspiklenci“

  • Horečná ctnost: identifikace s „dobrem“ vytlačí stín a plodí zlo ve jménu dobra (inflace, enantiodromie).
  • „Dva spoluspiklenci“ u vraždy chápeme metaforicky: role se často udržují v poli vztahů a systému. Primární vina je u agresora; zároveň okolí může koludovat zvykem a procedurou. Zneužitelnost k obviňování oběti je reálná a je třeba ji ošetřit.

Mefistofeles jako „odštěpená funkce“

Když se jedna psychická funkce utrhne od celku (myšlení, cítění, intuice, vnímání či vůle) a uzurpuje vládu, vzniká posedlost. Na kartě je to čitelné: žár (meč/pochodeň), břicho (epithymia), prázdné gesto nahoře, připoutané části dole.

Křesťanský Bůh a Jungův Bůh

Bereme je jako dva jazyky jedné ambivalence. Teologie mluví o jednotě dobra; Jung připomíná, že se božské zjevuje v psychice i se stínem. V praxi se to protíná v tématu odpovědnosti: nejde o boj dvou bohů, ale o přepis vlastních smluv.

Waite (Rider–Waite–Smith): řetězy, které lze shodit

Kozel na kostce, obrácený pentagram, pochodeň a dvojice s volnými řetězy. Tohle je přesné: smlouva je dobrovolná a dá se ukončit. Kompozice zrcadlí Milence – stín vědomé volby, kdy se vztah mění na zvyk.

Crowley (Thoth): Ayin, Pan a syrová energie

Ayin („oko“), Kozoroh, archetyp Pana. Ne „zlo“, ale syrová generativní síla; vytěsnění vrací posedlost. Lékem není moralizování, ale transmutace (ART/Temperance). Pochodenné žezlo tu jasně odpovídá našemu „rozžhavenému železu“.

Kabala: Ayin a Cesta 26 (Tiferet ↔ Hod)

Ayin = jasné vidění. Cesta mezi Tiferet (srdce/centrum) a Hod (intelekt/analýza). V rovnováze srdce osvěcuje intelekt; v disbalanci intelekt racionalizuje přání. Zodiakální Kozoroh dává rámec struktury – bez vědomí se mění v okovy.

Alchymie: nigredo a rytmus solve et coagula

Nigredo (Saturn/olovo) má čestné místo: putrefakce staré formy, „caput corvi“. Síra–rtuť–sůl dávají praktickou mapu:

  • Síra (žár/libido) – pochodenný meč;
  • Sůl (fixace) – kostka, řetězy, návyk;
  • Rtuť (prostředník) – to, co často chybí a co vrací rovnováhu (Temperance/ART).
    Solve et coagula není morálka, ale nástroj. Problém není „rozvázat“ ani „zpevnít“, ale exces jednoho bez druhého. Smysl není žár potlačit, ale usadit ho do nádoby a přetavit.

Co si z toho odnášíme

  • Ďábel je kontrakt bez bdělosti a přepálená funkce mimo hierarchii.
  • „Vina“ tu slouží jako signál změny loajality při odpojování od introjektů.
  • „Horečná ctnost“ je stejně nebezpečná jako přímá neřest; prázdné gesto je forma bez obsahu.
  • Praktický pohyb je alchymický: rozvázat, rozlišit, dát do nádoby a přetavit, aby žár sloužil – ne vládl.
Komentáře
* E-mail nebude na webu zveřejněn.